லேசர் துரு அகற்றும் இயந்திரங்களின் உண்மையான நன்மைகள்

அறிமுகம்: துரு அகற்றுதல் என்பது இனி ஒரு “குறைந்த தொழில்நுட்ப” பிரச்சனை அல்ல

பல தசாப்தங்களாக, துரு அகற்றுதல் என்பது ஒரு வழக்கமான பராமரிப்புப் பணியாகவே கருதப்பட்டு வந்தது—அது வெளிப்பணியாக்கம் செய்யப்பட்டு, குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டு, பெரும்பாலும் மணல் தெளித்தல், இரசாயன ஊறவைத்தல் அல்லது கையால் தேய்த்தல் போன்ற காலாவதியான முறைகளாலேயே செயல்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், உலகளாவிய தொழில்துறைத் தரவுகள் ஒரு மாற்றம் நிகழ்ந்து வருவதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. உற்பத்தித் துறை துல்லியம், நிலைத்தன்மை மற்றும் தானியக்கம் ஆகியவற்றை நோக்கி நகர்வதால், துரு அகற்றுதல் என்பது இனி ஒரு புறச் செயல்முறையாக இல்லாமல், மதிப்புச் சங்கிலியில் ஒரு முக்கிய மையப் புள்ளியாக மாறி வருகிறது.

லேசர் துரு அகற்றும் இயந்திரங்கள்இவை பாரம்பரியக் கருவிகளை மாற்றுவது மட்டுமல்ல; மேற்பரப்புச் சுத்திகரிப்பு குறித்துத் தொழில்துறைகள் சிந்திக்கும் விதத்தையே மறுவரையறை செய்கின்றன.

1. கொடூரத்தை விட துல்லியம்: ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம்

பாரம்பரிய துரு அகற்றும் முறைகள், தேய்ப்பு, அரிப்பு அல்லது தாக்கம் போன்ற விசையைச் சார்ந்துள்ளன. இதில் உள்ள சிக்கல் எளிமையானது: அவை துருவையும் அடிப்படைப் பொருளையும் வேறுபடுத்தி அறிவதில்லை.

லேசர் சுத்திகரிப்பு இதை அடியோடு மாற்றுகிறது.

கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உயர் ஆற்றல் லேசர் துடிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இந்த அமைப்பு அடிப்பரப்பைச் சேதப்படுத்தாமல் துரு அடுக்குகளைத் தேர்ந்தெடுத்து ஆவியாக்குகிறது. தொழில்துறை மேற்பரப்பு சுத்திகரிப்பு தரவுத்தொகுப்புகளின்படி, சிராய்ப்பு முறையுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​லேசர் சுத்திகரிப்பு மூலம் பொருள் இழப்பு விகிதங்களை 90% க்கும் மேலாகக் குறைக்க முடியும்.

உள்நோக்கு:
இது வெறும் தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மட்டுமல்ல; இது ஒரு தத்துவார்த்த மாற்றம்—‘எந்த விலை கொடுத்தாவது அகற்றுதல்’ என்பதிலிருந்து ‘அறிவாற்றலுடன் அகற்றுதல்’ என்பதாக மாறும் ஒரு மாற்றம்.

2. தரவுகளே கூறுகின்றன: அதிக வாழ்க்கைச் சுழற்சிச் செலவுகள் அல்ல, குறைந்த செலவுகளே.

முதல் பார்வையில், லேசர் துரு அகற்றும் இயந்திரங்கள் விலை உயர்ந்தவையாகத் தோன்றுகின்றன. ஆனால், உபகரணங்களின் ஆயுட்காலப் பகுப்பாய்விலிருந்து கிடைக்கும் பெருந்தரவுகள் வேறு ஒரு கதையைச் சொல்கின்றன:

• நுகர்பொருட்கள் இல்லை(மணல் இல்லை, இரசாயனங்கள் இல்லை)

• குறைந்தபட்ச பராமரிப்பு

• தொழிலாளர் சார்பு குறைக்கப்பட்டது

• குறைந்த கழிவு அகற்றும் செலவுகள்

நடுத்தர அளவிலான உற்பத்தி ஆலைகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஒப்பீட்டு ஆய்வின்படி, 18 முதல் 30 மாதங்களுக்குள், மொத்த உரிமையாளர் செலவில் (TCO) லேசர் அமைப்புகள் பெரும்பாலும் பாரம்பரிய முறைகளை விடச் சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன.

மாற்றுக் கண்ணோட்டம்:
இந்தத் துறை நீண்ட காலமாக உகந்ததாக்குவதற்குப் பழக்கப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.ஆரம்ப செலவுஅந்த மனப்பான்மை காலாவதியானது. தரவுகளைச் சார்ந்த பொருளாதாரத்தில்,செலவுத் திறனை வாங்கும் நேரத்தில் அல்ல, காலப்போக்கில் அளவிட வேண்டும்..

3. சுற்றுச்சூழல் இணக்கம் என்பது இனி ஒரு விருப்பத் தேர்வு அல்ல.

உலகளாவிய விதிமுறைகள் கடுமையாக்கப்பட்டு வருகின்றன. வட அமெரிக்கா, ஐரோப்பா அல்லது கிழக்கு ஆசியா என எங்கு பார்த்தாலும், சுற்றுச்சூழல் இணக்கச் செலவுகள் கடுமையாக அதிகரித்து வருகின்றன.

பாரம்பரிய துரு அகற்றும் முறைகள்:

• அபாயகரமான கழிவுகளை உருவாக்குதல்

• இரசாயன கையாளுதல் தேவைப்படுகிறது

• ஒழுங்குமுறை அபாயங்களை அதிகரிக்கவும்

லேசர் சுத்தம் செய்தல்:

• குறைந்தபட்ச இரண்டாம் நிலை கழிவுகளை உருவாக்குகிறது

• இரசாயனங்கள் தேவையில்லை

• சுற்றுச்சூழல் தரநிலைகளுக்கு இணங்குவதை எளிதாக்குகிறது

பெருந்தரவுப் போக்கு:
கடந்த பத்தாண்டுகளில் சில குறிப்பிட்ட தொழில்துறைத் துறைகளில் சுற்றுச்சூழல் அபராதங்களும் இணக்கச் செலவுகளும் 40%க்கும் மேலாக அதிகரித்துள்ளன. இதற்கு ஏற்பத் தங்களைத் தகவமைத்துக் கொள்ளத் தவறும் நிறுவனங்கள் திறனற்றவை மட்டுமல்ல, அவை பாதிப்புக்கும் உள்ளாகின்றன.

4. தானியக்கம் மற்றும் திறன்மிகு உற்பத்தி ஒருங்கிணைப்பு

லேசர் துரு அகற்றும் இயந்திரங்கள் தானியங்கு அமைப்புகளுடன் இயல்பாகவே இணக்கமானவை:

• ரோபோ கைகளில் ஒருங்கிணைக்க முடியும்

• CNC பணிப்பாய்வுகளுடன் இணக்கமானது

• மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய, நிரல்படுத்தக்கூடிய துப்புரவுப் பாதைகளைச் செயல்படுத்துங்கள்

தொழில் 4.0-இன் சூழலில், இது முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

முக்கிய அவதானிப்பு:
டிஜிட்டல் மயமாக்க முடியாத செயல்முறைகள் காலப்போக்கில் நீக்கப்படும். லேசர் சுத்தம் செய்தல் என்பது வெறும் ஒரு கருவி மட்டுமல்ல—அது ஸ்மார்ட் தொழிற்சாலைகளுக்குப் பொருந்தக்கூடிய, தரவுகளுடன் இணக்கமான ஒரு செயல்முறையாகும்.

5. பணியாளர் சக்தி மாற்றம்: உழைப்பிலிருந்து திறனுக்கு

பாரம்பரிய முறையில் துருவை அகற்றுவது அதிக உழைப்பு தேவைப்படும் மற்றும் பெரும்பாலும் அபாயகரமான ஒரு செயலாகும். இதற்கு உடல் உழைப்பு தேவைப்பட்டாலும், திறன் மேம்பாட்டிற்கு இது குறைந்த வாய்ப்புகளையே வழங்குகிறது.

லேசர் அமைப்புகள் பணியாளர் சமன்பாட்டை மாற்றுகின்றன:

• இயக்குநர்கள் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களாக மாறுகிறார்கள்

• பணிச்சூழல்கள் பாதுகாப்பானதாக மாறுகின்றன.

• பயிற்சியானது டிஜிட்டல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் திறன்களை நோக்கி நகர்கிறது.

கண்ணோட்டம்:
உண்மையான நன்மை என்பது தொழிலாளர் குறைப்பு அல்ல—அதுதொழிலாளர் உயர்வுஇதை உணர்ந்த நிறுவனங்கள் சிறந்த திறமையாளர்களை ஈர்த்து, மேலும் மீள்திறன் கொண்ட குழுக்களை உருவாக்கும்.

6. பயன்பாட்டு விரிவாக்கம்: ரஸ்ட்டைத் தாண்டி

மிகவும் குறைத்து மதிப்பிடப்படும் நன்மைகளில் ஒன்று பன்முகத்தன்மை ஆகும். லேசர் சுத்தம் செய்தல் என்பது துருவை அகற்றுவதோடு மட்டும் நின்றுவிடுவதில்லை:

• வண்ணப்பூச்சு அகற்றுதல்

• ஆக்சைடு அடுக்கு நீக்கம்

• பூஞ்சை சுத்தம்

• வெல்டிங் அல்லது பூச்சுக்கு முன் மேற்பரப்பைத் தயார் செய்தல்

தரவு நுண்ணறிவு:
லேசர் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்கள், முதல் வருடத்திலேயே தங்கள் பயன்பாட்டு வரம்புகளை 2 முதல் 3 மடங்கு வரை விரிவுபடுத்துவதால், முதலீட்டின் மீதான வருவாய் (ROI) கணிசமாக மேம்படுகிறது.

7. பழைய தர்க்கத்தை உடைத்தல்: எதிர்ப்பு ஏன் இன்னும் நிலவுகிறது

தெளிவான நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், இதன் பயன்பாடு உலகளாவியதாக இல்லை. ஏன்?

• அதிக முன்பணச் செலவுக்கு எதிரான உளவியல் எதிர்ப்பு

• தொழில்நுட்பப் புரிதல் இல்லாமை

• பாரம்பரிய தொழில்களில் மந்தநிலை

விமர்சனப் பார்வை:
பெரும்பாலான எதிர்ப்பு தொழில்நுட்ப ரீதியானது அல்ல; அது அறிவாற்றல் சார்ந்தது. இந்தத் துறை கருவிகளால் பின்னுக்குத் தள்ளப்படவில்லை, மாறாக காலாவதியான மன மாதிரிகளாலேயே பின்னுக்குத் தள்ளப்படுகிறது.

முடிவுரை: மேம்பாடல் அல்ல—ஒரு கட்டமைப்பு மாற்றம்

லேசர் துரு அகற்றும் இயந்திரங்கள் பெரும்பாலும் ஒரு சிறந்த மாற்றாக சந்தைப்படுத்தப்படுகின்றன. அந்த வாதம் மிகவும் பழமைவாதமானது.

அவர்கள் குறிப்பிடுவது:

• அனலாக் செயல்முறைகளிலிருந்து டிஜிட்டல் செயல்முறைகளுக்கு மாறுதல்

• நுகர்வுப் பொருட்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமைப்புகளிலிருந்து நிலையான அமைப்புகளுக்கு மாறுதல்

• தொழிலாளர் சார்ந்த செயல்பாடுகளிலிருந்து அறிவுத்திறன் சார்ந்த செயல்பாடுகளுக்கு மாறுதல்

இறுதிச் சிந்தனை:
லேசர் துரு அகற்றுதல் சிறந்ததா என்பது இனி கேள்வி அல்ல. உண்மையான கேள்வி இதுதான்:
ஒரு நவீன உற்பத்தி அமைப்பு அது இல்லாமல் இயங்க முடியுமா?